知ってるようで知らないWi-Fi
ネットを閲覧していて、Wi-Fiという言葉を知らないってことはないと思う。
でも、中身はややこしくて知ってるようで知らないよね。
なので検証してみる。
素朴な疑問
素朴な疑問として、
- Wi-Fi 6ってなに？ IEEE 802.11axと同じ？
- ルーターの性能で、1201Mbsとかってなに？帯域幅？ストリーム数？
- 5GHzと2.4GHzってホントはどんだけちがうの？
- Wi-Fi EasyMeshが気になるんだけど、実際どんなもんなの？
ルーター買い換えたいんだけど、何を買えばいいの？
そりゃ、高い機種が性能いいんだろうけれど。でも予算もあるよね。コスパも大事だよね。
でも遅いのはいやだ。
検索しても、実測値って出てこないのは何で？
検索しても検索しても、実際にどうなのかはさっぱりわからない。
5GHzは速くて2.4GHzは届きやすいとか、EasyMeshは激早とか。抽象的な話ばかり。
実際にはどうなの？
全然わからないから、自分で検証する
いろんなメーカーがルーターを出しているけど、Buffaloの
- WSR-3200AX4S
- WSR-1800AX4
で検証してみる。理由は、手元にあったから！
5Ghzと2.4Ghzってどうなの？
今まで言われてきたこと。
・5Ghzは速い。でもWi-Fi5だからじゃないの？
・2.4Ghzは届きやすい。Wi-Fi4だよね？
検証してみる。
WSR-1800AX4は
に対応している。どっちもWi-Fi6だ。
至近距離で接続して、Fast.comで測定してみる。
使用したのは、Google Pixel 6a 。Wi-Fi6対応は、これしか持ってないのだ！
【検証時】
帯域幅とストリーム数をそろえたので、スペックは同じだ。
5Ghzで実測
5Ghzのアクセスポイントに接続。
スペック通りのリンク速度になった。
fast.comで測定。
リンク速度の8割ってところ。
2.4Ghzで実測
2.4Ghzのアクセスポイントに接続。
間違いなくWi-Fi 6で接続。
そもそもスペック通りでリンクしない・・・
実測。
確かに2.4Ghzのほうが遅い。だけど・・・そもそものリンク速度が違うんだからねぇ。
3回試したが、リンク速度は変わらず。
2.4Ghzで実測は届きやすい？
アクセスポイントから離れていく。ここならぎりぎり入る、というところで、
2.4Ghz
さすが2.4Ghz。離れても届くね。
次は同じ場所で5Ghz
リンク速度は似たり寄ったり。
5Ghzのほうが早い。ええっそうなの！？いや、リンク速度よりはやいっておかしくね？
念のため実測2回目
2.4Ghz
今度は接続すらしない…
5Ghz
ということで、通説と違い5Ghzのほうが届くし、速い。
つづく・・・
